sábado, 31 de março de 2012
MATEUS, CAPÍTULO 7.
Considero esta uma das mais célebres e profundas mensagens bíblicas, atribuídas a Jesus, o Cristo. Isenções feitas a doutrinas religiosas, enseja a leitura reflexão quanto à conduta ética, o domínio próprio e o cultivo da sabedoria:
Mateus, Capítulo 7, versículos 1 a 29:
"1 Não julgueis, para que não sejais julgados.
2 Porque com o juízo com que julgardes sereis julgados, e com a medida com que tiverdes medido vos hão de medir a vós.
3 E por que reparas tu no argueiro que está no olho do teu irmão, e não vês a trave que está no teu olho?
4 Ou como dirás a teu irmão: Deixa-me tirar o argueiro do teu olho, estando uma trave no teu?
5 Hipócrita, tira primeiro a trave do teu olho, e então cuidarás em tirar o argueiro do olho do teu irmão.
6 Não deis aos cães as coisas santas, nem deiteis aos porcos as vossas pérolas, não aconteça que as pisem com os pés e, voltando-se, vos despedacem.
7 Pedi, e dar-se-vos-á; buscai, e encontrareis; batei, e abrir-se-vos-á.
8 Porque, aquele que pede, recebe; e, o que busca, encontra; e, ao que bate, abrir-se-lhe-á.
9 E qual de entre vós é o homem que, pedindo-lhe pão o seu filho, lhe dará uma pedra?
10 E, pedindo-lhe peixe, lhe dará uma serpente?
11 Se vós, pois, sendo maus, sabeis dar boas coisas aos vossos filhos, quanto mais vosso Pai, que está nos céus, dará bens aos que lhe pedirem?
12 Portanto, tudo o que vós quereis que os homens vos façam, fazei-lho também vós, porque esta é a lei e os profetas.
13 Entrai pela porta estreita; porque larga é a porta, e espaçoso o caminho que conduz à perdição, e muitos são os que entram por ela;
14 E porque estreita é a porta, e apertado o caminho que leva à vida, e poucos há que a encontrem.
15 Acautelai-vos, porém, dos falsos profetas, que vêm até vós vestidos como ovelhas, mas, interiormente, são lobos devoradores.
16 Por seus frutos os conhecereis. Porventura colhem-se uvas dos espinheiros, ou figos dos abrolhos?
17 Assim, toda a árvore boa produz bons frutos, e toda a árvore má produz frutos maus.
18 Não pode a árvore boa dar maus frutos; nem a árvore má dar frutos bons.
19 Toda a árvore que não dá bom fruto corta-se e lança-se no fogo.
20 Portanto, pelos seus frutos os conhecereis.
21 Nem todo o que me diz: Senhor, Senhor! entrará no reino dos céus, mas aquele que faz a vontade de meu Pai, que está nos céus.
22 Muitos me dirão naquele dia: Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome? e em teu nome não expulsamos demônios? e em teu nome não fizemos muitas maravilhas?
23 E então lhes direi abertamente: Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vós que praticais a iniqüidade.
24 Todo aquele, pois, que escuta estas minhas palavras, e as pratica, assemelhá-lo-ei ao homem prudente, que edificou a sua casa sobre a rocha;
25 E desceu a chuva, e correram rios, e assopraram ventos, e combateram aquela casa, e não caiu, porque estava edificada sobre a rocha.
26 E aquele que ouve estas minhas palavras, e não as cumpre, compará-lo-ei ao homem insensato, que edificou a sua casa sobre a areia;
27 E desceu a chuva, e correram rios, e assopraram ventos, e combateram aquela casa, e caiu, e foi grande a sua queda.
28 E aconteceu que, concluindo Jesus este discurso, a multidão se admirou da sua doutrina;
29 Porquanto os ensinava como tendo autoridade; e não como os escribas."
sexta-feira, 30 de março de 2012
Se algumas palavras podem sensivelmente alterar a configuração molecular de partículas aquosas, o que não dizer de pensamentos e sentimentos emitidos de um ser humano a outro — tendo em conta constituir-se o corpo físico de mais de 60% de água?
Refletir para uma nova ordem mundial, de paz, livre de fronteiras idealizáveis e de bem-aventurança — eis a chave para todos irmanarmos-nos!
quinta-feira, 29 de março de 2012
Tenho o dever moral de denunciar, não permanecer calado... Infelizmente, amigos, os videos aqui trazidos representam espetáculos grotescos, de extremo mal gosto; nada têm que ver com religião, doutrina cristã, qualquer profissão de fé! Isso é achincalhe, disparate, absurdo desmedido, onde a razão não encontra lugar, apenas o fanatismo se espraia e as economias de quem pouco ou nada possui são objeto de cobiça! Isso que se vê, creio, considero já um comportamento limítrofe, suscetível a tratamento psiquiátrico, senão a julgamento e a cárcere! De duas, uma: Ou esses indivíduos são pagos para encenar tais pastiches ridículos, ou, de fato, consistem em ex-internos de algum manicômio judiciário! Assistam, amigos, e não se espantem!
Segundo as mentiras e falsas promessas apregoadas no seio de inúmeras seitas que se autodenominam Igreja Mundial do Poder... Igreja Internacional da Graça... ou Igreja Universal do Reino... e propagadas por veículos de comunicação — organizações criminosas, que fazem do estelionato, do engano, do erro, da locupletação uso frequente, e lançam o nome de Deus na mais profunda lama da imoralidade e da mentira! — todo e qualquer desequilíbrio relativo à saúde, à família, a finanças, a questões emocionais ou espirituais será resolvido, pois, de acordo com tais quadrilhas, para isso, basta utilizar sabonetes de descarrego durante banhos; esfregar, com intensa fé, toalhinhas milagrosas em paredes de instituições financeiras e débitos bancários serão perdoados; em vasos sanitários e prisões de ventre serão curadas; no alto das cabeças, e sintomas de calvície simplesmente desaparecerão! Lamentavelmente, os incautos creem, e não só esperanças depositam nas mãos ambiciosas daqueles indivíduos, fato a constituir acintosa ofensa aos sentidos e à consciência mediana!
Ver para crer, somente isso aconselho...
domingo, 25 de março de 2012
sábado, 24 de março de 2012
Ninguém é insubstituível? Pura bobagem... — Há muito, o humor brasileiro perdeu a graça — alguns indivíduos arriscam-se; porém, quando querem ironizar, arvorar-se à condição de sujeito espirituoso, tomam qualquer pessoa como alvo de trocadilho de tão mal gosto quanto eles o imaginam bom. Às vezes, começam bem; normalmente, terminam mal. Já os grandes nomes do teatro e da televisão brasileira, que fizeram, durante anos, com vivacidade e verdadeira veia comediante, o povo rir e esquecer momentaneamente seus sofrimentos, de toda ordem, deixaram este plano da Vida, ensejando lacunas insubstituíveis. À companhia desses artistas, hoje, somou-se a do ator, dublador, escritor, compositor, pintor e, sobretudo, maior humorista brasileiro de todos os tempos, notório por haver criado 209 personagens: O iluminado Francisco Anysio de Oliveira Paula Filho — falecido hoje, dia 23/03/2012, às 14h 52 min, depois de longa batalha hospitalar, travada desde 22 de dezembro de 2011.
Logo que soube da lamentável perda, ao ler o noticiário da internet, entristeci-me. Chorei. Chorei muito. Chorei sentido, pois o humor de Chico Anysio povoou toda minha feliz infância, tornando-a mais feliz, e porque meu pai o adorava, e imitava, para minha diversão, algumas vozes que conferiam vida a criações como Azambuja, Lingote, Gastão, Tavares. Chorei, não apenas por Chico, mas pensando no Brasil, no sofrido povo de meu país, que, durante décadas, riu com ele. Chorei, pensando em como é melancólico o desaparecimento de alguém cuja vida inteira fora consagrada a levar, única e exclusivamente, alegria às pessoas — quiçá, tornando menos pesado o fardo de cada uma delas, em um mundo de guerras, intolerância, incompreensão.
Adeus, gênio! Adeus, mestre do riso, da alegria, da versatilidade, da sutileza! Adeus, modelo inegável de “stand up comedy”! Creio eu, parte o último representante pátrio do que se pode considerar um humor inteligente, sagaz, refinado — livre do escárnio gratuito, isento da mofa de sarjeta, limpo de qualquer laivo de deboche espontâneo; sem a exploração da miséria humana ou a zombaria a quem quer que fosse.
Talvez, os mais novos não se recordem, mas, quando muitos artistas do humor, já idosos, egressos da “era do rádio” brasileiro, com o advento da televisão, aos poucos, foram alijados, preteridos, postos nas geladeiras da indústria teatral e televisiva, foi Chico Anysio quem, por meio do quadro “Escolinha do Professor Raimundo”, dera emprego a todos eles, recolocara-os, uma vez mais, diante do público para fazê-lo gargalhar — apenas para citar um feito seu.
Adiante e sucesso, Chico Anysio — pois, se se aqui derramam lágrimas, certamente, o Plano Maior da Existência se abre em sorrisos à tua chegada, a teu regresso. Aqui, a gratidão e o abraço modesto de um brasileiro, fã declarado e incondicional, a outro brasileiro!
Santos, 23/03/2012
Ivan Pereira Santos Junior
.jpg)
sexta-feira, 23 de março de 2012
Das muitas lições aprendidas nesta vida, a maior delas nisto se resume: Chorar — apenas uma vez —, levantar-se, enxugar as lágrimas e seguir adiante. Com as forças renovadas, vislumbra-se, pois, cada momento constituir miraculoso instante de recomeçar, de passar a vida em revista, reavaliar conceitos, enxergar o lado bom de todas as coisas e escolher o melhor futuro.
Santos, 23/03/2012
Ivan Pereira Santos Junior
Alguns apontamentos acerca da questão da unanimidade:
"Toda unanimidade é burra. Quem pensa com a unanimidade não precisa pensar."
(Nelson Rodrigues)
Doze jurados devem decidir se um homem é culpado ou não de um assassinato, sob pena de morte. Onze têm plena certeza que ele é culpado, enquanto um não acredita em sua inocência, mas também não o acha culpado. Decidido a analisar novamente os fatos do caso, o jurado número 8 não deve enfrentar apenas as dificuldades de interpretação dos fatos para achar a inocência do réu, mas também a má vontade e os rancores dos outros jurados, com vontade de irem embora logo para suas casas.
Doze jurados devem decidir se um homem é culpado ou não de um assassinato, sob pena de morte. Onze têm plena certeza que ele é culpado, enquanto um não acredita em sua inocência, mas também não o acha culpado. Decidido a analisar novamente os fatos do caso, o jurado número 8 não deve enfrentar apenas as dificuldades de interpretação dos fatos para achar a inocência do réu, mas também a má vontade e os rancores dos outros jurados, com vontade de irem embora logo para suas casas.
(Sinopse do filme “Doze Homens e Uma Sentença”,
de Sidney Lumet)
“Toda lei que não deixa em aberto a possibilidade de sua execução, justamente por sua obediência, é uma arbitrariedade. Uma curiosa postulação do Talmud enfatiza este conceito através da desqualificação da unanimidade. O que à mente moderna e democrática pareceria um modelo é percebido pelo Talmud como um desastre potencial para os interesses humanos. Segundo o Tratado de Sanhedrin, em casos de julgamento de penas capitais — quando se faziam necessários 23 juízes —, caso houvesse unanimidade na condenação do réu, o julgamento era desqualificado e este liberado. O sentido de tal lei, expressão da alma e obviamente subversiva, é a desconfiança de que um processo possa ser tão bem conduzido que não paire qualquer dúvida quanto a uma leitura diferente da situação. A unanimidade expressa uma acomodação à verdade absoluta que é insuportável à vida e que tem grande potencial destrutivo.”
(...)
“É a alma que detecta isso, são seus interesses que ficam prejudicados nessa unanimidade. A opinião pública, os dogmas, as convenções, a moralidade e as tradições podem muitas vezes querer representar uma unanimidade que os desqualifica como determinadores do que é justo, saudável ou construtivo.”
de Sidney Lumet)
“Toda lei que não deixa em aberto a possibilidade de sua execução, justamente por sua obediência, é uma arbitrariedade. Uma curiosa postulação do Talmud enfatiza este conceito através da desqualificação da unanimidade. O que à mente moderna e democrática pareceria um modelo é percebido pelo Talmud como um desastre potencial para os interesses humanos. Segundo o Tratado de Sanhedrin, em casos de julgamento de penas capitais — quando se faziam necessários 23 juízes —, caso houvesse unanimidade na condenação do réu, o julgamento era desqualificado e este liberado. O sentido de tal lei, expressão da alma e obviamente subversiva, é a desconfiança de que um processo possa ser tão bem conduzido que não paire qualquer dúvida quanto a uma leitura diferente da situação. A unanimidade expressa uma acomodação à verdade absoluta que é insuportável à vida e que tem grande potencial destrutivo.”
(...)
“É a alma que detecta isso, são seus interesses que ficam prejudicados nessa unanimidade. A opinião pública, os dogmas, as convenções, a moralidade e as tradições podem muitas vezes querer representar uma unanimidade que os desqualifica como determinadores do que é justo, saudável ou construtivo.”
(Nilton Bonder, A Alma Imoral)
quinta-feira, 22 de março de 2012
Com: J. S. Bach, Giacomo Puccini, Ravel, Francisco Tárrega, Richard Strauss, G. Rossini, Borodin?, Nikolai Rimsky-Korsakov, Prokofiev, Saint-Saens, Georg Friedrich Händel, Shostakovich, Mendelsohn, Bizet, Smetana, Sibelius, Berlioz, Schoenberg, R. Wagner, Dvorák, Alban Berg, Antônio Carlos Gomes, Vivaldi, Mozart, Fauré, J. Brahms, Mahler, Mussorgsky, Rachmaninoff, Chopin, Schumann, Schubert, Verdi, Igor Stravinski, Baden Powell, Phillip Glass, Haydn, Beethoven, Villa-Lobos, F. Liszt, Pablo de Sarasate, Bruckner, Tchaicovski e Niccolò Paganini.
Se você conhece mais de 10 dos 48 compositores na foto, você tem muito bom gosto!
quarta-feira, 21 de março de 2012
“A Flor de Lótus nasce na água, flutua sobre a água, mas não fica molhada. Você também deve estar no mundo da mesma forma – nele, por ele, para ele, mas não dele. Essa é a característica especial da educação mais elevada (Vidya), prepará-lo para esse papel. Ou seja, com o coração imerso no Divino e as mãos ocupadas no trabalho, você deve viver assim na terra. O Amor não deve degenerar em um artigo de comércio. O Amor preenche a si mesmo com Amor.” (Sai Baba)
Johann Sebastian Bach aos 35 anos de idade
(Einsenach, Alemanha, 1685 - Leipzig, Alemanha, 1750)
Bach. — Bach exerce sobre mim força hipnotizante e avassaladora — ainda que passados 262 anos de seu desencarne, decorram oceanos de tempo e o universo permaneça em indefinível expansão, ainda assim, seu espírito e sua música perpetuar-se-ão, imortais, como um guia a todo aquele que pretenda trilhar o maravilhoso mundo dos sons, enlaçando o cosmos qual um abraço perene e imensurável.
Santos, 18/03/2012
Ivan Pereira Santos Junior
(De meu livro "Vamos Ensaiar Uma Canção?")
(De meu livro "Vamos Ensaiar Uma Canção?")
terça-feira, 20 de março de 2012
segunda-feira, 19 de março de 2012
Lado esquerdo:
“Eu sou hemisfério esquerdo. Eu sou um cientista. Um matemático. Eu amo o que reconheço. Eu classifico. Eu sou exato. Linear. Analítico. Estrategista. Sou prático. Sempre no controle. Um mestre das palavras e linguagem. Realista. Eu calculo equações e brinco com números. Eu sou a ordem. Eu sou lógico. Eu sei exatamente quem eu sou.”
Lado direito:
“Eu sou hemisfério direito. Sou a criatividade. Um espírito livre. Sou paixão. Sou saudade. Sensualidade. Eu sou o som de gargalhadas. Eu sou o gosto. A sensação da areia nos pés descalços. Sou movimento. Cores vivas. Sou o anseio de pintar a tela em branco. Sou a imaginação sem limites. Arte. Poesia. Eu percebo. Eu sinto. Eu sou tudo o que eu queria ser.”
domingo, 18 de março de 2012
JACQUES DE MOLAY
Há 698 anos, exatamente em 18 de março de 1314, em um pequena ilha do rio Sena, em Paris, perecia na fogueira da Inquisição, a mando do rei Felipe IV, o Belo, Jacques de Molay. Nascido em Vitrey-sur-Mance, por volta de 1243/1244 ou 1249/1250, De Molay foi cavaleiro e grão-mestre da Ordem dos Cavaleiros Templários, e sua memória se deve à lealdade e ao companheirismo, por haver preferido morrer a entregar seus companheiros ou faltar com seu juramento, em virtude do que o maçom estadunidense Frank Sherman Land veio a fundar, em 1919, a Ordem DeMolay, dedicada a jovens, tomado o nome do mártir como exemplo a ser seguido.
Interrogatório de Jacques de Molay. Gravura do Século XIX.
Gravura do Século XIX representando a morte na fogueira de Jacques de Molay e Geoffroy de Charnay.
Autoria de Auguste Maquet
Marco no lugar da sua execução, na Île de la Cité (Ilha da Cidade), em Paris. Diz a placa: Nesse local, Jacques de Molay, último Grão-Mestre da Ordem dos Templários, foi queimado, em 18 de março de 1314. Tal está localizado na Pont-Neuf (Ponte Nova).
Brasão da Ordem Internacional De Molay
The Doors - The End (original)
Lembranças de um tempo que não voltará: Casa da artista plástica Valéria Álvares Cruz (1956-2004), minha amiga...
sábado, 17 de março de 2012
“Nunca amamos ninguém. Amamos, tão-somente, a ideia que fazemos de alguém. É a um conceito nosso — em suma, é a nós mesmos — que amamos. Isso é verdade em toda a escala do amor. No amor sexual buscamos um prazer nosso dado por intermédio de um corpo estranho. No amor diferente do sexual, buscamos um prazer nosso dado por intermédio de uma ideia nossa.” (Fernando Pessoa)
Assinar:
Postagens (Atom)